Consigli di lettura: l'utilità delle recensioni

Sono una lettrice anomala se dico che non è mia abitudine farmi una scorpacciata di recensioni prima di decidere se leggere o meno un libro?

Di solito il mio processo di scelta consta di due momenti:

1) La nascita della curiosità relativa a un libro.

2) Il desiderio di avere quel libro.

La curiosità nasce da diversi fattori: ne ho sentito parlare, ho seguito il tam tam sui social, mi sono fidata dei giudizi di persone che conosco, ho ascoltato i consigli di lettori stimati. Il desiderio, dall'influenza che tutti questi fattori hanno esercitato su di me. 

Non leggo le recensioni perché mi condizionano, perché non mi interessa sapere cosa ne hanno pensato gli altri prima di essermi fatta io un'idea, perché quando leggo la mia mente dev'essere sgombra da ogni aspettativa, una nota stonata pregiudica la godibilità della mia lettura, una nota eccelsa aumenta le mie pretese; invece io e il libro siamo due innamorati al primo incontro: sappiamo poco di noi, ma vogliamo scoprire tutto. 

Poi, a fine lettura e a opinione personale formulata mi piace vedere che effetto ha fatto quel libro in altre persone, se i riscontri sono stati positivi, se io ne ho avuto una percezione tutta mia, se mi allineo all'opinione generale oppure se rappresento l'eccezione che appartiene a una minoranza. 

Che impatto hanno su di noi le recensioni? Le recensioni si somigliano tutte? 

Direi di no.

Esiste una recensione "amatoriale", una che ha il carattere dell'"ufficialità" e i semplici commenti, rilasciati nei portali delle varie librerie virtuali.

La prima è quella compulsiva dei lit-blog, aperti dagli appassionati di lettura che hanno sempre un libro sul comodino, sono onnivori, aggiornatissimi su tutte le novità librarie, spesso in contatto con le case editrici.

La seconda si vale dell'esperienza e della competenza di professionisti che mettono gli accenti giusti, sanno come cogliere gli aspetti che contano di un testo, spesso sono essi stessi scrittori che puntano la lente d'ingrandimento su una sfumatura meritevole, che magari diventa la chiave di lettura dell'intera opera.

I commenti sono impressioni registrate dal lettore nell'immediatezza del dopo lettura, è quello che rimane dentro di ciò che si è letto, nel bene o nel male.

Cambia l'approccio, insomma. 

In una scala di interesse esclusivamente mio personale, se voglio capire com'è un libro parto proprio dal criterio meno valido, forse, quello dei commenti dei lettori, più empatico, meno costruito; poi risalgo e cerco l'opinione "professionale", in ultimo mi rivolgo ai blog di libri.

Se da una parte, mi capita di leggere le recensioni fatte negli organi di stampa da scrittori, critici o giornalisti, che trovo di alto livello, dunque molto credibili, dall'altra non mi avvicino a quelle dei book blog in cui, mi perdonerete la malizia, qualche volta ho l'impressione che vengano sfruttate pesantemente le quarte di copertina, riadattate, rimpolpate, ma tutto lì. Oppure mi sembra che scrivano la recensione di un libro facendo un collage di tutte le notizie raccolte in rete, certe volte senza preoccuparsi di evitare il pedissequo copia/incolla. Convincere con pochi elementi, in modo facile e rapido, diventa una produzione in serie di opinioni.

Quando io nel blog parlo di un libro che mi è piaciuto è perché ho trovato il fattore X, qualcosa che mi abbia colpito al punto da indurmi a una riflessione personale. Allora, mi viene spontaneo accostare la mia opinione al mio vissuto narrativo, faccio della storia che leggo uno specchio che riflette la mia esperienza di scrittrice: ne studio lo stile, mi interrogo se è lo stesso al quale aspiro o se non lo sarà mai; quando recensisco cose scritte da persone che ho avuto la fortuna di conoscere, mi piace capire il legame che c'è fra la sensazione che mi ha lasciato la lettura e il fatto di essermi imbattuta in qualcosa di diverso, di lontano dai miei gusti. Mi interrogo, insomma e rispondo alle domande che io stessa mi pongo.

Faccio così perché, in fondo, non so scriverle le recensioni "vere",  perché non ho destinato il mio blog a questa attività esclusiva né sono una critica letteraria. Infatti non parlo di ogni libro che leggo, certe sensazioni le tengo per me: non le vedo utili per gli altri.

Ecco, forse è questo il punto: io non trovo utili le recensioni se non, in una fase successiva alla lettura, come strumenti di confronto  delle opinioni.

A Natale ho finito "La ferocia" di Nicola Lagioia, premio Strega nel 2015. L'ho letto solo per questo, perché si è aggiudicato un riconoscimento letterario importante e la gente ha detto di tutto di più sullo scrittore e sulla storia.

Nessuna recensione spulciata prima. 

Leggo. Interiorizzo. Ritorno sulle critiche ignorate.

Non sono fra i detrattori più sfrenati, come Pippo Russo in questa feroce critica sulla rivista letteraria Satisfiction:

"Esercizi d’estenuzione. Capita prima o poi a ciascuno di volersi infliggere una prova stremante, solo per rispondere a un’ansia di prestazione passiva che faccia da via per la fortificazione individuale. Ci si mette lì d’impegno e ci s’infligge pratiche dissipatorie innanzitutto della propria capacità di resistenza. Solo per vedere di quanta se ne dispone, e fino a dove ci si può spingere senza mollare la sfida. [...] Il fatto è che la lettura di un testo di narrativa non dovrebbe richiedere un esercizio esegetico. Ciò che invece succede leggendo i libri di Nicola Lagioia. Tutti- l’ultimo compreso- in cui la ferocia del titolo è quella che si riversa addosso al povero lettore annichilito da una sterminata sequela di nonsense."

(Vale la pena leggere l'esilarante articolo per intero) 

E non sono nemmeno fra le voci che osannano l'opera:

"Il grande romanzo italiano? Iniziamo da La ferocia di Nicola Lagioia" (Giancarlo De Cataldo)

"I Buddenbrook pugliesi" (Paolo Di Paolo)

"Lagioia non ha scritto un romanzo sul male, sulla cattiveria o sulla crudeltà, bensì sulla debolezza di questa creatura centauresca che si chiama uomo" (Marco Belpoliti)

Mi sono fatta una mia idea. Punto.

E non ne parlerò.

La curiosità nasce anche dal non detto. 😉