Il potere della stupidità

"Contro la stupidità gli stessi Dei combattono invano" (Friedrich Schiller)

È inutile, per quanto la genetica e la sociologia, con formulazioni e dati scientifici, si sforzino di provare che tutti gli uomini sono uguali e che alcuni sono più uguali degli altri grazie all’educazione e all’ambiente sociale, è impossibile non convincersi che gli uomini in realtà non sono tutti uguali, che alcuni sono stupidi e altri non lo sono e questo non per fattori culturali, ma grazie alle biogenetiche di una imperscrutabile Madre Natura. 

Impossibile non convincersene soprattutto dopo avere seguito con gusto il logico e dimostrato ragionamento di Carlo M. Cipolla, contenuto nel mini saggio “Le leggi fondamentali della stupidità umana.

Carlo M. Cipolla è il “genio” che ha scritto “Allegro ma non troppo”, un libricino di sole ottanta pagine, definito un “guizzo anarchico dell’intelligemza” (come si legge nella quarta di copertina), in cui lo studioso, specializzato in teoria economica, giocando sul filo del paradosso e dell’assurdo, scrive una parodia della storia economica e sociale del medioevo e una scherzosa teoria generale della stupidità umana. 

Trascurando la prima delle due brevi composizioni, “Il ruolo delle spezie (e del pepe in particolare) nello sviluppo economico del Medioevo”, che mi ha divertito non poco, ho amato il “serio e il faceto” enunciato nel secondo breve saggio, che fa un’analisi dettagliata, aiutandosi con dei grafici esemplificativi, sull’incidenza della stupidità umana nello sviluppo della società.

Sublimi verità.

Un rapido excursus sulle leggi fondamentali della stupidità umana ci mostra quanto sia sottovalutata e pericolosa la presenza di stupidi nel consorzio umano.

La Prima Legge Fondamentale della stupidità umana asserisce che:

Sempre ed inevitabilmente ognuno di noi sottovaluta il numero di individui stupidi in circolazione.

Ci sono persone che tradiscono le nostre convinzioni: giudicate in un primo momento razionali e intelligenti, in realtà si rivelano inequivocabilmente e irrimediabilmente stupide. 

In più, in quante occasioni capita di essere ostacolati nello svolgimento di un’attività da individui pervicacemente stupidi, che compaiono all’improvviso nei momenti meno opportuni?

E se la Seconda legge fondamentale dice che “La probabilità che una certa persona sia stupida è indipendente da qualsiasi altra caratteristica della stessa persona, nel senso, sopra enunciato, di un intervento della Divina Provvidenza nella distribuzione della stupidità in capo agli individui (prerogativa uniformemente distribuita secondo una proporzione costante), è con le leggi successive che riusciamo a spiegarci molti fenomeni collegati alla gestione della cosa pubblica nei sistemi democratici e Cipolla fa sorridere, perché conduce il proprio ragionamento con un’ironia sagace, ma porta a riflettere - poveri noi! - sulla veridicità dell’assunto.

Gli esseri umani rientrano in una di queste quattro categorie: gli sprovveduti, gli intelligenti, i banditi e gli stupidi. 

Lo sprovveduto è colui che da un’azione ricava una perdita per sé e un vantaggio per qualcun altro; l’intelligente è colui che agisce ottenendo un vantaggio per sé e anche per gli altri; il bandito compie un’azione procurando a sé stesso un vantaggio e una perdita altrui. 
E lo stupido?

Lo stupido è una persona che causa un danno a un’altra persona o gruppo di persone senza nel contempo realizzare alcun vantaggio per sé o addirittura subendo una perdita.

E questa è la Terza (ed aurea) Legge Fondamentale della stupidità.

In pratica, guardiamoci dagli stupidi. 
Ma il problema è proprio questo: esiste un potere della stupidità al quale è impossibile sottrarsi, che rende una persona stupida essenzialmente pericolosa. Perché? 
Semplice: le persone ragionevoli riescono a capire i comportamenti altrui. La persona intelligente può comprendere la logica del bandito, poiché l’azione del bandito, ancorché perversa, è comunque razionale, dunque prevedibile. Contro le sue sporche manovre e le sue deplorevoli aspirazioni è possibile approntare le opportune difese.

Le azioni di un individuo stupido, invece, sono assolutamente erratiche e irrazionali. Lo stupido non ha un piano preciso, si muove nei tempi e nei luoghi più improbabili e impensabili, non sai mai quando aspettarti un suo attacco, che può essere del tutto casuale e cogliere totalmente di sorpresa e se anche riesci a intercettare le sue mosse, la totale irrazionalità delle stesse rende problematica un’eventuale difesa, ma anche difficile un qualunque contrattacco.

Di fronte a un individuo stupido si è completamente alla sua mercè.

Con un aggravante: la persona intelligente è consapevole della propria intelligenza, così come il bandito e lo sprovveduto lo sono della rispettiva condizione. 
Lo stupido non sa di essere stupido:

Se a ciò aggiungiamo che lo stupido ha una ostinata coerenza... Cioè, può capitare che l’intelligente agisca da sprovveduto o assuma un atteggiamento da bandito; le persone stupide, al contrario, insistono con perseveranza nella loro stupidità, non c’è il rischio (positivo) che sconfinino nel territorio altrui.

Insomma, lo stupido è dannoso, non c’è che fare e la sua capacità di danneggiare il prossimo dipende da quanto grande è la posizione di potere e di autorità che occupa all’interno della società. 

La domanda, a questo punto, sorge spontanea: come mai persone stupide riescono a raggiungere posizioni di potere e autorità?

Eheh! Ma ci sono le elezioni, no? 
In un sistema democratico, esse sono uno strumento di grande efficacia per assicurare il mantenimento stabile di stupidi fra i potenti. Le elezioni offrono alla frazione dei votanti stupidi una magnifica occasione per danneggiare tutti gli altri, senza ottenere alcun guadagno dalla loro azione. Sono loro che contribuiscono al mantenimento del livello di stupidi fra le persone al potere.

Il bello è che spesso il potere devastante e distruttore della stupidità non viene riconosciuto, il tutto sintetizzato nella Quarta legge Fondamentale:

Le persone non stupide sottovalutano sempre il potenziale nocivo delle persone stupide.

In particolare i non stupidi dimenticano costantemente che in qualsiasi momento e luogo e in qualsiasi circostanza, trattare e/o associarsi con individui stupidi si dimostra infallibilmente un costosissimo errore.

In buona sostanza, la persona stupida è il tipo di persona più pericolosa che esista, come conclude Cipolla, che enuncia la Quinta Legge Fondamentale, affrontando un’analisi di tipo “macro”: a essere posto sotto i riflettori non è il benessere individuale, bensì quello dell’intera società, compromesso dal numero di stupidi in circolazione. Senza entrare nel dettaglio, il paragrafo dedicato alla spiegazione di questo fenomeno, di come cioè gli stupidi causino un impoverimento della società, è molto efficace e convincente; fa proprio venir voglia di scrollare la testa.

Non so, ma io ho come l’impressione che queste Leggi abbiano un’ampia applicazione nella società odierna, a tutti i livelli: tra i burocrati, le gerarchie militari, i capi di stato, gli uomini di Chiesa, i partiti politici.

I partiti politici...