La scrittura è mia e la gestisco io

Fermo restando che non si possa piacere a tutti e che ciò sia giusto e normale (martedì scorso ci siamo confrontati su questo), come la mettiamo con l'accettazione dello stile? 

Mi sono fatta l'idea che lo stile di una persona sia un'appendice della sua personalità, forse è meglio dire un riflesso, perché è una dimostrazione esterna di ciò che nasce all'interno.

Prendiamo lo stile nell'abbigliamento: in altre occasioni ne abbiamo parlato e io, in alcuni blog amici (forse anche in questo), ho espresso i miei gusti in fatto di moda: preferisco il casual o lo street style (che fa più figo!) ma è prevalentemente una conseguenza del mio non volere apparire, della mia assenza di esibizionismo. Mi piace curare la forma, però, abbinare i colori, mettere in risalto le parti di me che giudico migliori. In buona sostanza, non voglio sentirmi in imbarazzo dentro abiti che non sento miei. Provate a farmi indossare un vestito lungo con amabili tacchi e vedrete una Cenerentola fare le spalle piccole e camminare sempre a bordo parete (sfilare lungo la navata centrale della chiesa il giorno del matrimonio è stata l'unica eccezione concessa dalla mia timidezza). 

Così, nel tempo, mi sono costruita uno stile: all'università ero un po' grunge, mi piacevano gli anfibi e il chiodo. Gli indumenti larghi mi facevano sentire un sacco vuoto, quelle aderenti mi davano più sicurezza e allora via i pantaloni a zampa di elefante e le maglie sotto il sedere, con un jeans e un dolcevita stretto sui fianchi esibivo la mia personalità con disinvoltura: ero naturale, ero me stessa. 

E, alla fine, io sono quello che indosso.

Ma è di scrittura che voglio parlare, mi sono servita dell'esempio legato all'evoluzione del mio abbigliamento solo per fare capire come, secondo me, lo stile nasca spontaneo, come lo si possa strutturare, potenziare, mai sovvertire, per cui quando l'aspirante scrittore si butta nell'avventura fa delle prove, sperimenta vari metodi narrativi ma approda, infine, a quello che è più nelle sue corde.

E se lo stile congeniale non soddisfa le aspettative della gente?

Cambiereste il vostro per rendervi più appetibili al pubblico?

Certe volte per compiacere il potenziale lettore, snaturiamo lo stile che ci appartiene quando scriviamo. Cerchiamo formule che facciano presa oppure ci spertichiamo in acrobazie narrative per risultare originali, per colpire l'attenzione, per avere gli occhi degli esperti o dei comuni consumatori di libri su di noi. 

La domanda è: diventare fenomeni letterari forzando la natura che ci vuole scrittori diversi oppure rimanere fedeli e coerenti al proprio stile con il rischio di non essere mai notati da nessuno?

Mi viene in mente de relato la chirurgia plastica tanto di moda, che fa la fortuna di medici scellerati e non parlo di casi in cui è necessario intervenire, ma delle velleità sciocche di tanta gente che pensa che l'elisir di lunga vita si annidi in protesi gommate o sostanze iniettabili. Si vedono labbra orribili che rendono ancora più orribili le espressioni dei volti (scusate l'opinione personale "fuori tema", ma la lascio: si sappia cosa ne penso!), magari ci sono interventi ben riusciti che ringiovaniscono e l'effetto su alcune persone è gradevole, i seni rifatti di qualche velina possono renderne più piacevole l'aspetto fisico, ma è un artificio, resta comunque una forzatura di ciò di cui madre natura le ha dotate.

Ora io posso inventarmi uno stile che piaccia di più, magari un editor (come un chirurgo estetico) viene a limare, gonfiare parti narrative molli, aggiungere, togliere, ma se il risultato "buono" non mi appartiene cosa ho raggiunto? Solo una fetta di pubblico in più, forse! E forse anche la delusione di chi mi conosce e sa che non scriverei mai in quella data maniera.

Che fare?

Intanto, vi dico cosa faccio io: io mi tengo lo stile che ho maturato dacché scrivo. Ho provato a semplificarmi la vita con storie meno complesse, con un linguaggio più diretto, ho provato a evitare un fraseggio tecnicamente perfetto, a "sporcare" la pagina per "arrivare", ma non c'è nulla di me in quella scrittura, solo esperimenti magari anche ben riusciti, eppure lontani da ciò che sono io e dal modo in cui so e voglio esprimermi.

Che mi importa se corro il rischio di non creare empatia, che mi importa se la precisione sembra per paradosso stonata, non posso tradire uno stile che sento mio, come le convinzioni che sono radicate dentro me o come gli abiti che indosso per essere a mio agio.

Posso migliorarlo, quello sempre, ma rimanendo fedele ai miei schemi narrativi, alle mie ispirazioni, ai miei dialoghi interiori.

Piaccia o non piaccia, ciò che scrivo mi rappresenta, racconta la mia finta semplicità e nasconde le complesse sfaccettature di cui la mia personalità si compone.

E per tornare alla domanda che ho fatto all'inizio, come la mettiamo con l'accettazione dello stile? 

La mettiamo con uno slogan mutuato da quello femminista del sessantotto: lì era l'utero a reclamare l'autogestione, qui la mia scrittura.