Self-publishing di qualità: perché non so solo parlarne male!

Mi sono fatta conoscere come una detrattrice del self-publishing, che ho criticato in diverse occasioni. Ho spiegato le mie ragioni, le ho motivate, le ho giustificate e resto convinta delle mie idee, la più importante delle quali è che non faccio mai di tutta un'erba un fascio. Il fatto che io abbia una mia visione sul mondo abusato dell'autopubblicazione non fa di me una persona che vive di pregiudizi e voglio dimostrarlo.

Leggo gli esordienti, mi piace provare a capire quanto le loro opere valgano una pubblicazione e riconoscere delle potenzialità, siano esse ben sviluppate o ancora in itinere. Una volta scrissi che vado alla ricerca del talento sconosciuto, quello che non si è affermato per una serie di ragioni facilmente intuibili (noi scrittori abbiamo scelto una via difficile per dimostrare le nostre passioni) e i primi a cadere dentro la mia rete (di pesca) sono i blogger che frequento: è ovvio che voglia conoscere cosa e come scrivono, soprattutto se ho instaurato con loro un buon rapporto o se gli argomenti che trattano nei loro blog hanno suscitato il mio particolare interesse. Così, si può dire che io abbia sperimentato la lettura di almeno un'opera per ciascuno dei miei amici scrittori virtuali e che di ognuno di essi mi sia fatta una bella idea, che non ha deluso le mie aspettative e che non ha reso vana la mia continua ricerca delle "perle" chiuse nella conchiglia in fondo all'oceano (per riprendere una metafora utilizzata in questo mio articolo).

Ebbene, ho scritto le mie impressioni sui libri letti pubblicandole nelle piattaforme di riferimento (quasi tutte su Amazon); non si tratta di vere e proprie recensioni, ma di giudizi a caldo a lettura completata e da oggi voglio riproporle nel mio Taccuino con qualche approfondimento sugli autori conosciuti qui in rete e stimati in veste di blogger, ma, soprattutto, di scrittori. 

Questa idea trae spunto dall'iniziativa proposta da Andrea Cabassi, che nel suo blog ha pensato di stilare una lista dei libri dei blogger con una regolamento per aderire. 

Io ho aderito e oggi ottempero alla clausola numero uno: recensire almeno due dei titoli della lista, ma poiché li ho letti tutti, sarà mio piacere (ogni settimana) dirvi cosa ho pensato di ognuno di essi.

Ho scelto di cominciare da questo:

Ci credereste mai che qualcuno ha modificato la storia della nostra Nazione, spostando le gloriose imprese di Garibaldi in Sudamerica? Lì l'eroe dei due mondi diventa "l'eroe di un solo mondo",  fondatore della Repubblica di Santa Libertà, in seguito alla scelta di orientare le proprie mire patriottiche lontano da una terra, l'Italia, che lo aveva offeso e infamato.

Ebbene, la fantasia dell'autore, nel primo dei due racconti di cui si compone il libro, ha concepito in modo egregio una storia simile, utilizzando lo stratagemma della "distorsione temporale" per raccontare un'Italia che non è mai nata e nel 2014 è ancora divisa in quattro entità: il Regno di Sardegna, il Regno delle Due Sicilie, lo Stato pontificio e la Repubblica di Venezia. La voce narrante, colui che modifica gli eventi creando una "biforcazione imprevista nel labirinto della storia", si alterna alla storia corrente nello Stato di Santa Libertà e a quella passata che guiderà le scelte strategiche di Garibaldi. 

Il mix è molto ben architettato e non si possono che apprezzare le doti narrative dell'autore, che anche nella seconda storia, "Mafialand", dà una convincente prova di bravura. In questo secondo racconto, infatti, vengono narrati il degrado e la corruzione striscianti nella Repubblica di Lampara, dove la nevrosi di un Commissario di Polizia, unita al cinismo dei suoi collaboratori crea un episodio ai limiti del grottesco che ricorda le trame alla Quentin Tarantino.

La scrittura è sferzante, i dialoghi efficaci, lo stile molto curato.

Consiglio la lettura di questo libro a chi vuole distrarsi con qualcosa di veramente originale.

Questo è ciò che ho pubblicato su Amazon, a proposito di "Nazioni Immaginarie" di Ariano Geta, ma avevo già letto "Cronaca di Natale" (grazie al richiamo magnetico della copertina) e mi era piaciuto molto. 

Ho conosciuto Ariano con un altro suo scritto meritevole: "La polemica tra Juan Brady e Francisco Hernandez Mendieta" (che, nemmeno a farlo apposta, era di un anno fa): la mia dichiarazione di volere leggere le puntate del racconto ha sancito il mio ingresso ufficiale nel suo blog. 

Dunque, vi dico:

Diffidate del suo modo umile di approcciarsi alla scrittura, diffidate di lui quando dice che in realtà scribacchia, accettate che non abbia ispirazione o che voglia prendersi una pausa, lunga, breve, che importa, ma aspettate con pazienza che torni a scrivere, perché quando le sue idee si fanno sostanza, il buon Ariano non offre mica un testo tantoper o una lettura banale, tutt'altro. Basti vedere con quanta intelligente ironia ha creato il personaggio di Writerman, sotto l'etichetta Comics che, ogni tanto, si affaccia nel suo blog.

Ed è bravo, bravissimo, anche se lui non lo sa (o finge di non esserne consapevole!) e pensa di non avere uno stile definito.

Dunque, ecco il primo self publisher che promuovo a pieni voti.

Chi sarà il prossimo?

Ogni giovedì ne tirerò fuori uno dal cappello!

Ciao Ariano! :)