L’italiano è vivo, viva l’e-italiano

Chi doveva dirmelo che, alla mia età, mi sarei ancora imbattuta in novità linguistiche alle quali abituarmi gioco forza, per non sembrare una barbosa conservatrice, poco aperta al cambiamento. 

Basta avere due figli adolescenti e non c’è scampo: si viene risucchiati in una quotidianità fatta di termini brutti a sentirsi, ma efficaci nella resa, che hanno trasformato il linguaggio dei giovani in un codice e quello di noi vecchi in una decontestualizzata e desueta prova dialettica.

Ormai, in casa mia, come mi muovo mi muovo, agisco da “boomer”; non vi dico le filippiche di mio figlio, seguite dall'ovvio sfottò, quando gli mando un messaggio col cellulare, con tutti i segni d’interpunzione al loro posto e in un italiano da Accademia dell’Arcadia: il messaggio si finisce senza punto fermo e non ci sono virgole e le abbreviazioni sono consentite. Il messaggio dev’essere diretto, breve e percepito, non è un tema d’italiano.

Quando scopro che pure un’esperta lessicologa editoriale dà ragione a queste giovani generazioni entro in crisi.

Donata Schiannini (purtroppo scomparsa qualche giorno fa), coautrice, tra l’altro, di vari testi di grammatica italiana, aveva, a riguardo, un’apertura mentale da fare invidia. 

Io ho avuto la fortuna di ricevere in regalo un suo libro: “Come lo scrivo?”, che ho letto e che consulto, come una sorta di utilissimo vademecum, tutte le volte che ho un dubbio sull’uso del lessico. Già qualche anno fa, in molti ci mettevamo al sicuro da equivoci e incertezze grazie a una rubrica del blog da dove sto scrivendo, chiamata “L’angolo di Donata”, dove la linguista rispondeva alle domande più curiose e correggeva gli errori, in cui talvolta, scrivendo, incappavamo senza saperlo. 

Il presupposto resta sempre lo stesso: non si può negare che la lingua sia in continuo divenire. Ciò appare inevitabile soprattutto nella società della comunicazione in cui viviamo, dove la “civiltà dell’immagine” ha soppiantato la “civiltà della parola” e la tecnologia ha creato le condizioni per l’affermarsi di un italiano scritto informale, che funziona un po’ come il parlato e rende più ricca, variegata e dinamica la nostra lingua. Io faccio parte dei c.d.“catastrofisti” linguistici, che sostengono che un certo linguaggio mutuato da televisione, social, sms, chat, sia deleterio e diseducativo; ritengo illeggibile le formule ridotte: la X al posto del per, cmq o bnntt al posto di comunque e buona notte, sn e nn al posto di sono e non e tutti quei tt, qnd, dv, qst ... e invece una professionista autorevole come la nostra Donata (ormai mi è più familiare ricordarla con il solo nome) viene a dirmi che devo smetterla di essere antiquata, che la lingua si evolve e questo significa che è viva e bisogna, piuttosto, rallegrarsene. Mi dice che internet, le mail, i blog, i social network abituano a scrivere: i cellulari, nati come telefoni, diventano smartphone, mini-computer portatili, che portano la gente a leggere, a scrivere di più, per la strada, in macchina, in metropolitana.

E non è che lo sostiene e basta, come se la sua fosse solo un’opinione progressista, lo spiega e lo motiva anche, con esempi pratici che mi fanno riflettere.

Nessuno di quei fenomeni accorciati, cui accennavo sopra, è nuovo. Basti tornare indietro nei secoli, al tempo delle epigrafi latine, medievali e rinascimentali, o a quello dei codici manoscritti, per trovare abbreviazioni e contrazioni, considerate normali. E questo, perché, incidere ogni lettera nella pietra non era proprio una comodità e quando ancora non esisteva la stampa e la pergamena costava cara, scrivere al risparmio era un espediente utile e vantaggioso.

E che dire della stenografia e della stenotipia, utilizzate per le attività parlamentari di Camera e Senato o nei Tribunali?

Ora che ci penso (e il ricordo me lo ha rinnovato Donata nel suo libro), all’università, quando prendevo appunti, durante le lezioni, non scrivevo forse abbreviando termini (io, addirittura, per alcuni, usavo solo le iniziali)?

Insomma, forse non bisognerebbe demonizzare del tutto la “scrittura sincopata” degli sms. Luca Serianni dice che “gli Sms abituano a scrivere molto e a fare i conti con lo spazio”. E infatti, si sono inventati Twitter che con 140 caratteri (adesso hanno allungato il limite, secondo me, spersonalizzando l’intento originario) ha persino fatto da traino all’editoria italiana, che ora ripropone le “scritture brevi”, già conosciute nei secoli passati.

Ha ragione la saggia lessicologa, quando dice che di fronte a un fenomeno linguistico nuovo non dobbiamo dare giudizi a priori, catalogandolo come buono o cattivo: possiamo farci un’idea dopo che qualcuno ce ne abbia dato la spiegazione e lo abbia in qualche modo giustificato.

Se in un messaggio digitato su uno smartphone - e qui ritorno alle abitudini dei giovani - le regole di ortografia sono reinterpretate è perché per loro quell’sms o quel wapp (guardate come l’ho scritto: starò imparando qualcosa?) sostituiscono una telefonata e quella formula scritta si avvicina al parlato: quando parliamo le maiuscole non ci sono e nemmeno l’apostrofo, eppure ci capiamo lo stesso.

In tempi recenti, l’Accademia della Crusca stessa si è modernizzata: adesso è più possibilista, inserisce neologismi nei vocabolari, ha cambiato linea e dà dei consigli ben fondati soprattutto tenendo conto dell’uso, perché, lo diceva l’illustre Manzoni, il signore delle regole è proprio questo: l’uso (quando diventa tradizione).

È inutile fare i puristi: qui bisogna accordarsi con tutto ciò che fornisce uno stimolo alla crescita, alla diffusione e all’evoluzione della lingua italiana.

Teniamoci gli anglicismi, tanto deprecati, i petaloso, i qual è scritti anche qual’è (Donata ha azzardato una previsione: nel giro di una decina d’anni, massimo venti, sarà una forma corretta) e credo che dobbiamo tenerci, d’ora in poi, anche il termine “cringe”, promosso di recente dalla Crusca e di uso mooolto comune nel linguaggio dei miei figli... accanto a "boomer". 

Chiudo con una citazione tratta dal libro di Giuseppe Antonelli, “Comunque anche Leopardi diceva le parolacce”, Mondadori, 2015 (che meriterebbe una lettura), in memoria della compianta Donata, che mi mancherà: 

L’italiano è vivo, viva l’e-italiano!